邏輯判斷中，我們遇到不能質疑，或者是不能加強的題目時候，都直接當作加強題目和削弱題目來做，把可以加強或者削弱的答案排除掉之后就是正確答案了，今天小編帶著大家做一道削弱題吧~

真題：

某研究將行走模式分為兩類：一類是零星地短時間行走，另一類是不間斷地行走10分鐘以上。該研究追蹤了某國16732名66歲至78歲女性，4年隨訪期間有804名女性去世。結果發現，不管是零星散步還是較長時間的不間斷行走，步數更多的人壽命更長；在約4500步之后，這種效應趨于穩定。研究者提出，只要開始走路，就能降低老年女性死亡風險。

以下各項如果為真，哪項不能質疑研究者的結論？

A中青年女性的生活方式和老年女性有很大不同，每天行走步數與死亡率沒有顯著關聯

B正確的走路方式，才能使身體變得健壯，不當的走路方式和姿勢，會危害身體健康

C在這個年齡段，每天能夠自主行走達到一定步數，通常意味著有更好的整體健康狀況

D能夠堅持走路的人，或者有更多的生活內容，或者有更好的健康意識，這兩者均有益健康

解析：

第一步：找出論點和論據。

論點：只要開始走路，就能降低老年女性死亡風險。

論據：該研究追蹤了某國16732名66歲至78歲女性，4年隨訪期間有804名女性去世。結果發現，不管是零星散步還是較長時間的不間斷行走，步數更多的人壽命更長；在約4500步之后，這種效應趨于穩定。

第二步：逐一分析選項。

A項：指出中青年女性和老年女性相比，每天行走步數和死亡率無顯著關聯，該項討論的是中青年女性，而論點討論的是老年女性，主體不一致，不能質疑削弱論點。

B項：指出不當的走路方式反而會危害健康，說明并不是只要開始走路就會降低死亡風險，否定論點，可以削弱

C項：指出老年女性是因為本來身體就健康才能夠走路達到一定步數，而不是因為走路達到一定步數才身體健康，因果倒置，可以削弱

D項：指出能堅持走路的人，同時有更多的生活內容或更好的健康意識，這對健康有益，說明這些死亡風險低的女性除了走路之外，還有其他因素也對他們的健康有益，他因削弱。本體選擇不能質疑的，所以正確答案為A。

歡迎關注上岸鴨公考，一起成功上岸吧~